ToDo:
1000BASE-TでのスループットをnetioでTCPでの通信速度を測定してみると、 色々興味深いことが分かった。
割り込みモードだと、Txは112MB/sまで伸びるが、Rxは25MB/s辺りで頭打ち。 また、性能はパケットサイズにあまり依存しない。
ポーリングモードだと、Txは90〜112MB/s、Rxは12〜92MB/s辺りで、 パケットサイズに依存する。(2kB以下のパケットサイズではRxは割り込みモー ドの半分程度しか性能が出ない)
であるのだが、ipfwをくぐらせるとTxスループットが4分の1程度まで落ちてしまう。 また、TCP Segmentation Offloading(tso)がONだとRx性能がかなり下がる。 逆にTCP Segmentation Offloading(tso)がOFFだとRxスループットが 伸びるのだが、Tx/Rxスループットともに値が安定しない。
チップの特性的には、Rxバッファが少ないか受信割り込み回りの性能が 低めのようである。
ipfwと組み合わせた際の謎の挙動は、NICとipfwの処理速度と TCPのバッファリングや輻輳制御と干渉が起こっているのであろうか?
nfeからStore Forward Switch経由で 100BASE-TXのホストに繋いで TCPスループットを測定した場合
TCP Segmentation Offloading(tso)の無いとき NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.26 (C) 1997-2005 Kai Uwe Rommel TCP connection established. Packet size 1k bytes: 11399 KByte/s Tx, 11468 KByte/s Rx. Packet size 2k bytes: 11505 KByte/s Tx, 11233 KByte/s Rx. Packet size 4k bytes: 10894 KByte/s Tx, 11468 KByte/s Rx. Packet size 8k bytes: 11510 KByte/s Tx, 11281 KByte/s Rx. Packet size 16k bytes: 11454 KByte/s Tx, 11280 KByte/s Rx. Packet size 32k bytes: 11508 KByte/s Tx, 11100 KByte/s Rx. Done. TCP Segmentation Offloading(tso)の有るとき NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.26 (C) 1997-2005 Kai Uwe Rommel TCP connection established. Packet size 1k bytes: 20836 Byte/s Tx, 1777 KByte/s Rx. Packet size 2k bytes: 24393 Byte/s Tx, 1630 KByte/s Rx. Packet size 4k bytes: 24229 Byte/s Tx, 1625 KByte/s Rx. Packet size 8k bytes: 20908 Byte/s Tx, 1626 KByte/s Rx. Packet size 16k bytes: 16584 Byte/s Tx, 1623 KByte/s Rx. Packet size 32k bytes: 16579 Byte/s Tx, 1639 KByte/s Rx. Done.
Rxスループットが致命的低い&何やら、20MB/sという不思議な数字が... 少なくとも、nfeのTCP Segmentation Offloading(tso)の実装は かなり怪しいようで...
カテゴリー: Admin | Emacs | EPICS | Fortran | FreeBSD | GCC | hgsubversion | IPv6 | KEKB | LHC | Lisp | LLVM | MADX | Ryzen | SAD | samba | tDiary | unix | WWW | YaSAI | お仕事 | イベント | 出張 | 宴会 | 数学 | 艦これ | 買いもの | 追記 | 雑記